Вы можете оправдать паспорта вакцины либеральными соображениями. Конечно, можете: мы просто запретили людям покидать свои дома на несколько месяцев подряд. Если вы можете оправдать это пандемией, вы, безусловно, можете оправдать паспорта вакцины. Но, тем не менее, это навязчивый и принудительный акт, при котором государство ставит в зависимость законную деятельность от подтверждения медицинского статуса. Итак, чтобы это было достоверно, вам нужно продемонстрировать две вещи. Во-первых, это необходимо. Во-вторых, это сработает.

Вчера Борис Джонсон обнародовал паспорта прививок в сентябре для клубов или других закрытых многолюдных мест с тесным контактом. Так нужно ли это? Этот вопрос работает двояко: снизит ли это передачу и будет ли способствовать распространению вакцины?

Вам понадобится докторская степень по квантовой механике или, возможно, криминальной психологии, чтобы ответить на вопрос о передаче, используя нарратив, предоставленный правительством. На самом базовом уровне это не имеет смысла. Если паспорта необходимы, почему клубы открыты сейчас, забиты людьми, несмотря на недели предупреждений о том, что они будут действовать как суперраспространители? То, что нужно в сентябре, было бы логически необходимо сейчас. А если необходимо, клубы вообще не должны открываться до появления паспортов.

Но даже если бы они были закрыты сейчас и открылись бы только в сентябре вместе с паспортами, непонятно, почему они будут эффективными.

Рекомендуемые

Новая национальная продовольственная стратегия предлагает «немного больше, чем крошки»

Рекомендуемые

Логотип MDU

Партнер MDU и CORESS по обеспечению безопасности в хирургической практике

Двойные уколы не мешают вам заразиться коронавирусом и не мешают его распространять. Теперь мы, безусловно, все это знаем, учитывая, что у большинства из нас будут либо лично, либо анекдотически известные люди, которым дважды ударили по вирусу. Но в случае, если это не так, это было подтвержденный вчера главный научный консультант Патрик Валланс сказал, что 40% госпитализаций от COVID в настоящее время происходят от вакцинированных людей.

Итак, если это не приведет к значительному сокращению инфекций, что он будет делать? Более сильный аргумент, кажется, состоит в том, что это побудит молодых людей получить уколы. Джонсон вчера сообщил нам, что 35% молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет еще не получили своего первого джеба. Но вакцина была доступна всем лицам старше 18 лет только в течение месяца — периода, когда внедрение вакцины замедлилось. Для многих из них было просто невозможно получить джеб.

Есть некоторые признаки того, что нерешительность в отношении вакцинации немного выше у молодых людей, но пока нет веских оснований подозревать, что это серьезная проблема. Ранее в этом году появились признаки того, что нерешительность этнических меньшинств в отношении вакцинации также была более выраженной. В этом случае ответом было: убеждать а не угрожать. Это сработало. An Ipsos Mori голосование обнаруженные колебания среди этнических меньшинств упали с 22% до 6% в период с января по март.

Удивительно, что молодежь — единственная возрастная группа, которой мы решили превентивно пригрозить принудительными мерами, прежде чем они успели сделать то, что мы хотим. Сначала они жертвуют своей жизнью на 18 месяцев, чтобы защитить пожилых и уязвимых. Затем с ними обращаются как с экспериментом по коллективному иммунитету с полным раскрытием, прежде чем они получат вакцину. Затем их заставляют соблюдать то, чего они еще даже не сделали.

Подойдут ли паспорта? Некоторые люди кажутся очень уверенными в них. Номер 10, очевидно, посмотрел на то, что происходило во Франции в последнее время, и ему понравилось то, что он увидел. Неделю назад президент Эмманель Макрон объявил о так называемых «пропусках здоровья» — документах, показывающих, был ли кто-то вакцинирован, получил ли недавний отрицательный результат теста или вылечился от covid. Они будут необходимы для захода в кафе, рестораны, больницы или на поезда дальнего следования. В течение 48 часов после объявления более 2,2 миллиона Были записаны приемы вакцинации. Даунинг-стрит явно подумала, что им это понравится.

Но на самом деле картина намного сложнее. У Франции, в отличие от Великобритании, есть серьезная и давняя проблема нерешительности в отношении вакцинации. И первые признаки успеха теперь выглядят менее впечатляющими. За выходные более ста тысяч человек протестовали против планов по меньшей мере в 136 демонстрациях, многие из которых были с участием крайне правых. Вслед за ними Макрон сократил запланированные штрафы и перенес их на неустановленную дату.

Мы видели похожую картину в Израиле, где использовалась система Green Pass. Сторонники паспортов covid отпраздновали то, что там произошло, но исследовать предполагает, что самые эффективные меры не были принудительными — они были связаны с вовлечением и доступностью.

Мобильные вакцинационные установки были доставлены в ультраортодоксальный еврейский город Бней-Брак, например, или географически удаленные арабские деревни и даже центральные ночные районы Тель-Авива, предлагая бесплатную еду и напитки, а специалисты готовы ответить на вопросы и опасения.

Это согласуется с академическими исследованиями, которые нашел что принудительные меры в отношении вакцин «увеличили уровень гнева среди людей с довольно негативным отношением к вакцинации». Это усиливает подозрения тех, кто не решается получить вакцину, вместо того, чтобы бороться с ними.

Вчера в центре Лондона появились тревожные снимки антиблокировочных машин. Они были разношерстной кучкой теоретиков заговора, прото-либертарианцев, антиваксов и скептиков изоляции. Они были злыми и непослушными. Но в конечном итоге их было немного. Лучший способ увеличить их количество — напрямую играть в их рассказы о принудительной государственной деятельности. Лучший способ снизить его — уважительно поговорить с людьми об их опасениях по поводу вакцины.

Тот факт, что мы даже ведем эти дебаты, действительно совершенно безумен. Правительство ведет себя так, как будто оно потеряло чувство согласованности, последовательности или интеллектуальных способностей. В воскресенье вечером открылось все. К утру понедельника он, казалось, встревожился тем, что произошло естественным образом. К полудню понедельника он стал угрожать неэффективными принудительными мерами общественного здравоохранения для решения проблемы, которую он сам создал.

Споры о паспорте covid сложны. Это одна из тех областей, где люди добросовестности могут законно не соглашаться, потому что это предполагает сложный баланс свободы и полезности. Но если разобрать его, можно свести к проблеме, которую он призван решить, и степени, в которой она это решает. В этом случае ни одно из требований не выполняется. Это просто еще одна тупая непродуманная идея от администрации, которая на них специализируется. Мы должны относиться к этому как к такому.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *