برنامه های بوریس جانسون برای شناسنامه های مخفی انواع مفاهیم را برای آزادی های مدنی و برابری نژادی مطرح می کند. اما آنها یک مشکل اساسی تر از آن دارند: آنها کارساز نخواهند بود.

احتمالاً به همین دلیل است که ائتلاف علیه آنها بسیار متنوع است. بدگمانان قفل ناگهانی ، با پیچ و تاب عجیب و غریب سرنوشت ، در همان طرفی قرار می گیرند ایندی سیج. با خیال راحت می توانیم گروه قبلی را نادیده بگیریم ، اما گروه دوم دستور توجه را می دهد. آنها بارها و بارها از منحنی پاسخ همه گیر جلوتر بوده و قاطعانه با این پیشنهاد مخالف هستند. ارزش بررسی دلیل آن را دارد.

در اینجا چیزی است که با این همه گیری روبرو شده است: ما می دانیم چه چیزی مفید است. این در مورد تعهد به اصول است. ما از استراتژی واکسیناسیون موجود خود پیروی می کنیم و همزمان سعی در سرکوب ویروس داریم. این دو مورد باید همزمان کار کنند ، بنابراین ما در تلاش هستیم تا ایمنی جمعیت را کنترل کرده و ویروس را هنگام کنترل کنترل کنیم.

در حال حاضر دو خطر بزرگ وجود دارد. اولین موج دیگری است. فقط به این دلیل که اکثر افراد مسن یک بار واکسن زده اند ، ما را ایمن نمی کند. بیش از 50٪ از جمعیت شیلی دوز مصرف کرده اند اما به هر حال در مقابل موج بزرگ قفل شده اند. افرادی که به هیچ وجه فاقد هرگونه لرزشی نیستند نیز در معرض خطر هستند. بسیاری از افراد در 50 ، 40 و حتی 30 سالگی دارای شرایط سلامتی اساسی هستند. حکیم برآورد در طول تابستان می توانیم چیزی در حدود 9000 تا 20،000 زندگی را از دست بدهیم.

خطر بزرگتر ، انواع دیگر است. آنها تهدید می کنند که ما را به مرحله اول برگردانند. هر عفونت جدید فرصت دیگری برای جهش ویروس است. آن جهش هایی که در برابر واکسن مقاوم هستند خیلی سریع گسترش می یابند. این یک مسابقه بین واکسن و تکامل ویروس است که در آن هر دو برای سلطه مبارزه می کنند.

به همین دلیل مصونیت کافی نیست. ما باید ویروس را سرکوب کنیم.

برای انجام این کار ، ما به یک سیستم تست و ردیابی عملکردی نیاز داریم. گفتن در این مورد غیر مد شده است. به نظر می رسد جانسون دیگر به سختی دیگر آن را ذکر کرده است. اما این نیاز اصلی جلوگیری از امواج بعدی عفونت است. این بدان معناست که وقتی شیوع رخ می دهد ، می توانیم قبل از انفجار آن در بین مردم ، آن را مهار و مهار کنیم.

ردیاب های تماس باید کارگران محلی باشند ، که منطقه را درک می کنند و می توانند تماس ها را ردیابی کنند ، به جای مراکز تلفنی متمرکز که بی نیاز از صدها مایل دورتر نصب کرده ایم ، و درکی از جمعیتی که با آنها سر و کار دارند ندارند.

کسانی که با شخصی که ویروس دارد تماس پیدا می کنند باید جدا شوند و آزمایش شوند. اما در حال حاضر بسیاری مردم نیستند. بررسی سریع Covid-19 در مورد پایبندی به مداخلات و پاسخ ها یافت شد فقط 52٪ خود منزوی است.

خیلی ها به راحتی توانایی تهیه آن را ندارند. پرداخت 500 پوندی برای کسانی که جدا می شوند فقط برای کسانی است که از مزایا استفاده می کنند ، یعنی فقط از هر هشت کارگر فقط یک نفر واجد شرایط است. بسیاری از افراد در مواجهه با عدم درآمد ، یا حتی شاید از دست دادن شغل خود ، به کار خود ادامه می دهند. و سپس آنها ویروس را ادامه می دهند.

همچنین می توانیم با تهویه مناسب مدارس ، دفاتر و اماکن پذیرایی ، در درجه اول ابتلا به افراد را مشکل تر کنیم. طیف وسیعی از راه حل های تهویه: باز کردن قفل پنجره ها به گونه ای که آنها راه را به طور کامل باز کنند ، حفظ تهویه اگزوز اختصاصی ، استفاده از فن های موجود در پنجره ها برای گردش هوا ، معرفی سیستم های فیلتراسیون قابل حمل برای افزایش تمیز کردن هوا و استقرار تابش میکروب کش ماوراio بنفش. اما باز هم ، این هزینه دارد و نیاز به توجه دارد. و دوباره ، این کار انجام نمی شود.

همچنین می توانیم مرزها را ببندیم. این امر می تواند مانع از ورود نوع جدید مقاوم به واکسن در انگلیس شود. اروپا در حال حاضر یک مطالعه موردی تیره ارائه می دهد. در ماه دسامبر ، به سختی مواردی از نوع کنت در این قاره وجود داشت. در حال حاضر ، آن است مسئول برای بیش از 70٪ موارد در دانمارک و بین 50-70٪ موارد در فرانسه ، بلژیک ، ایتالیا و آلمان.

این روند می تواند برعکس اتفاق بیفتد. در فرانسه ، حدود 5 تا 10 درصد موارد از نوع آفریقای جنوبی است و با این وجود مردم دائماً از آن کشور به انگلستان می آیند. ارقام نیروی مرزی – که دولت این کار را نمی کند “تشخیص” – پیشنهاد می کند که تقریباً 20،000 نفر هر روز به انگلیس وارد می شوند ، حدود 40٪ آنها با ویزای توریستی.

اگر این کارها اکنون انجام می شد ، تقریباً می توانستیم تضمین کنیم که هرگز به قفل دیگری احتیاج نخواهیم داشت. تابستان را سپری خواهیم کرد و در پاییز سال آینده آزاد خواهیم بود بیرون برویم ، کار کنیم و معاشرت کنیم. در طی شش ماه ، حتی فاصله اجتماعی نیز لازم نیست. اما اگر کار آنها تمام نشده باشد ، ما کاملاً در معرض خطر هستیم. شاید خوش شانس باشیم و هیچ گونه جدیدی ظاهر نشود. یا شاید نخواهیم کرد.

بحث اصلی علیه کارتهای شناسایی کوویید خصوصاً در مورد آنها نیست. به سادگی اینها نیستند. ما می دانیم که چه کاری باید انجام شود و آن را انجام نمی دهیم. در عوض ، دولت به دنبال راه حل دیگر با فناوری پیشرفته غیر عملی و ضد تولید ، با عصبانیت در حال اجرا است.

آنها از نظر خودشان نیز دارای نقص هستند. موقعیت فعلی شماره 10 ، تا آنجا که می توان تشخیص داد ، به نظر می رسد که برای خریدهای اساسی – به عنوان مثال رفتن به سوپرمارکت ، نیازی به آنها نخواهد بود. اما برای رویدادهای بزرگ ، مانند بازی های فوتبال یا کلوپ های شبانه ، به آنها نیاز خواهد بود. و ممکن است برای بارها و رستوران ها مورد نیاز باشد.

آن قسمت آخر خیلی گیج است. جانسون به وضوح در مورد آن صحبت نخواهد کرد. اما سند دولت آزاد شده در روز دوشنبه به شدت نشان داد که این جهت سفر است. در این گزارش آمده است: “این احتمال وجود دارد كه صدور گواهینامه Covid-status همچنین می تواند در كاهش الزامات فاصله اجتماعی در سایر مواردی كه مردم تمایل دارند بیشتر به آنها مراجعه كنند ، به عنوان مثال در محیط های مهمان نوازی ، نقش داشته باشد.”

این یک گویای کنار است. مطابقت دارد با گزارش ها از داخل دولت ، کارتهای شناسایی کوچک به عنوان راهی برای از بین بردن نیاز به فاصله اجتماعی در میخانه ها تلقی می شود.

اما یک مشکل وجود دارد. واکسن ها عفونت را متوقف نمی کنند. پس از واکسیناسیون هنوز می توانید به کوویید مبتلا شوید ، احتمال اینکه بیمار شوید ، به بیمارستان بروید یا بمیرید بسیار کمتر است.

قطعاً در انتقال ویروس از طریق افرادی که واکسن دارند کاهش می یابد ، اما کاملاً بعید به نظر می رسد و هنوز خیلی زود است که بدانیم دقیقاً چیست. همانطور که سازمان بهداشت جهانی این هفته گفت: “ما در این مرحله مطمئن نیستیم كه واكسن مانع از انتقال می شود.” ما همچنین هنوز نمی دانیم که واکسن چه مدت مصونیت می دهد. می تواند بیش از یک سال باشد. کمتر از شش ماه می شود.

بنابراین اکنون تصور کنید که ما از کارت شناسایی covid برای ورود به یک میخانه و سپس ریشه کن کردن فاصله اجتماعی در داخل استفاده می کنیم. پنجره ها بسته است مردم ساعاتی را در آنجا می گذرانند – نوشیدن ، صحبت کردن ، خندیدن ، در آغوش گرفتن ، آواز خواندن ، فریاد زدن – همه چیزهایی که میخانه ها را به بهترین مکان در جهان تبدیل می کنند و همچنین به معنای گسترش ویروس است.

برخی از این افراد ممکن است مصونیت داشته باشند. اما حتی اگر ایمنی هم داشته باشند ، باز هم می توانند آلوده شوند. این عفونت ممکن است باعث بیماری آنها نشود ، اما با خروج از میخانه می توانند دیگران را که واکسن نخورده اند آلوده کنند. و هر بار که این اتفاق می افتد ، افراد بالقوه آسیب پذیر در گروه های سنی جوانتر در معرض خطر قرار می گیرند. و فرصتهای بیشتری برای جهش ویروس وجود دارد.

به نظر می رسد دولت اگر مردم در آن روز یا روز قبل در آزمایشی شرکت کنند ، می خواهد یک برگ کوویید دریافت کنند. اما آزمایش منفی دیروز به این معنی نیست که اکنون کوویید ندارید. و آزمایشات covid برای جلوگیری از نتیجه مثبت بسیار آسان است.

آنچه ما نیاز داریم یک استراتژی سرکوب است. اما کارتهای شناسایی کوید آن را ارائه نمی دهند. در حقیقت آنها احساس امنیت کاذب را ایجاد می کنند و سپس نوعی رفتار را تشویق می کنند که می تواند عفونت ها را افزایش دهد. در واقع ، این گسترش ضعف مداوم دولت در اولویت بندی منافع اقتصادی کوتاه مدت نسبت به یک برنامه بلند مدت بهداشت عمومی است.

تنها استدلال دیگری که می توانید در مورد شناسنامه های کووید مطرح کنید این است که این کارت ها ممکن است افرادی را که در مورد واکسن منتقل می کنند ترغیب کنند تا عجله کرده و آن را مصرف کنند.

اما در حقیقت ، انگلیس میزان بسیار کمی دو دل بودن واکسن را دارد. آ نظرسنجی دیروز توسط Ipsos MORI دریافت که تردید در میان سفیدپوستان انگلیسی از هفت درصد در ژانویه به پنج درصد در مارس کاهش یافته است. در میان انگلیسی های اقلیت قومی ، این میزان از 22 درصد به شش درصد کاهش یافته است.

مردم نگرانی منطقی در مورد واکسن ها دارند. بسیاری از اقلیت های قومی به طور ذاتی نسبت به نهادهای دولتی که در گذشته با آنها بد برخورد کرده اند مشکوک هستند. به همین دلیل برنامه های موفقیت آمیز بهداشت عمومی ریشه در جوامع دارند. آنها بیشتر از اینکه با آنها صحبت کنند با مردم صحبت می کنند. آنها به نگرانی های خود گوش فرا می دهند و به آنها می پردازند. آنها پزشکان عمومی در اطراف بیماران خود ، رویدادها در سالن های اجتماعات و رهبران محلی از گروه های مختلف قومی و مذهبی تلفنی صحبت می کنند که با کسانی که به آنها اعتماد دارند صحبت می کنند.

در مورد سیستم Green Pass اسرائیل چیزهای زیادی ساخته شده است ، که به نظر می رسد الگویی برای طرح شناسنامه های کوچک است که جانسون می خواهد در اینجا اجرا کند. ولی پژوهش نشان می دهد که م effectiveثرترین اقدامات اجباری نبوده است – آنها در مورد مشارکت و دسترسی بوده است. واحدهای واکسیناسیون سیار به عنوان مثال ، یا روستاهای عرب نشین از راه جغرافیایی دورافتاده ، و حتی مناطق شبانه مرکزی تل آویو ، در شهر یهودی فوق العاده سنتی Bnei-Brak آورده شده اند ، و غذاها و نوشیدنی های رایگان را ارائه می دهند ، با حضور متخصصان برای پاسخ به سوالات و نگرانی ها.

اجبار به مردم رویکرد دقیقاً مخالف. و در نهایت ، این همان کاری است که کارت های شناسایی covid انجام می دهند. آنها شما را از شرکت در زندگی عادی منع می کنند مگر اینکه شما رعایت کنید. این به طور مستقیم پیام اصلی مبارزان ضد واکس را تقویت می کند: این که واکسن ها مربوط به کنترل دولت هستند. و این متخصصان و متخصصان بهداشت ، که نیاز به اعتماد جوامع برای تشویق جذب واکسن دارند ، به موارد مشکوک تبدیل می شود.

کارت های شناسایی Covid راه حل غلطی برای یک مشکل اشتباه است. آنها به تردید واکسن پاسخ نخواهند داد ، و در واقع تهدید به تشویق آن می کنند. آنها از عفونت یا جهش جلوگیری نخواهند کرد. آنها به اقتصاد كمك نخواهند كرد ، زيرا شرايطي را كه تحت آن مبارزه مي كند تداوم مي بخشند. و آنها ما را از کارهای ابتدایی که باید برای سرکوب ویروس انجام دهیم ، منحرف می کنند.

آنها مطمئناً آزادی های مدنی و برابری نژادی را تهدید می کنند. اما آنها نیز با شرایط خود شکست می خورند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *