می توانید گذرنامه های واکسن را به دلایل لیبرال توجیه کنید. البته می توانید: ما فقط ماه ها است که جلوی ترک خانه ها را گرفته ایم. اگر می توانید آن را در همه گیری توجیه کنید ، قطعاً می توانید پاسپورت واکسن را توجیه کنید. اما هنوز هم این یک اقدام سرزده و اجباری است که در آن دولت فعالیت های حقوقی را منوط به اثبات وضعیت پزشکی می کند. بنابراین برای معتبر بودن آن ، شما باید دو چیز را نشان دهید. اول اینکه لازم است. و دوم اینکه کارساز خواهد بود.

دیروز بوریس جانسون گذرنامه های واکسن را در ماه سپتامبر برای باشگاه ها یا سایر مکان های شلوغ و بسته با تماس نزدیک اعلام کرد. پس آیا لازم است؟ این س inال از دو طریق عمل می کند: آیا انتقال آن را کاهش می دهد و آیا باعث جذب واکسن می شود؟

برای پاسخ به س ofال انتقال با استفاده از روایتی که دولت ارائه کرده است ، به یک دکترای مکانیک کوانتوم – یا شاید روانشناسی جنایی – نیاز دارید. در یک سطح بسیار اساسی ، معنایی ندارد. اگر گذرنامه ضروری است ، با وجود هفته ها اخطارهایی مبنی بر اینکه این رویدادها به عنوان رویدادهای فوق العاده پخش کننده عمل می کنند ، چرا اکنون باشگاه ها باز هستند و مردم درگیر آنها هستند؟ آنچه در ماه سپتامبر ضروری است ، از نظر منطقی اکنون ضروری خواهد بود. و در صورت لزوم ، قبل از وجود گذرنامه ، باشگاه ها اصلاً نباید باز باشند.

اما حتی اگر آنها اکنون بسته شده باشند و فقط در سپتامبر در کنار گذرنامه ها باز شوند ، مشخص نیست که چرا آنها موثر هستند.

ویژه

BFAWU

استراتژی جدید غذایی ملی “کمی بیشتر از خرده ریزها” را ارائه می دهد

ویژه

آرم MDU

شریک MDU و CORESS برای ارتقا safety ایمنی در عمل جراحی

دو جفت بودن مانع از ابتلا به ویروس کرونا نمی شود و مانع انتشار آن نمی شود. مطمئناً همه ما این را می دانیم ، با توجه به اینکه بیشتر ما افراد شناخته شده شخصی یا حدیثی خواهیم داشت که مبتلا به ویروس هستند. اما اگر ما نباشیم ، این بود تایید شده دیروز توسط مشاور ارشد علمی پاتریک والانس ، که گفت که 40 درصد از بستری شدن در مجاری عروقی در حال حاضر از افراد واکسینه شده است.

بنابراین اگر به طور قابل توجهی عفونت ها را کاهش ندهد ، چه کاری انجام می دهد؟ به نظر می رسد استدلال محکمتر این است که جوانان را به گرفتار شدن ترغیب می کند. دیروز جانسون به ما گفت که 35٪ از افراد 18-30 ساله هنوز اولین ضربه را ندارند. اما این واکسن فقط به مدت یک ماه در دسترس افراد بالای 18 سال بوده است – دوره ای که روند رو به کاهش است. برای بسیاری از آنها ، به سختی می توان ضربه گرفت.

برخی نشانه ها نشان می دهد که مردد بودن واکسن در افراد جوان کمی بیشتر است ، اما هنوز هیچ دلیل محکمی برای مشکوک بودن به این مسئله مهم نیست. در اوایل سال نشانه هایی وجود داشت که تردید واکسن اقلیت های قومی نیز بارزتر است. پاسخ در آن مورد به متقاعد کردن به جای تهدید. خوب کار کرد یک ایپسوس موری نظرسنجی تردید در بین اقلیت های قومی بین 22 تا 6 درصد بین ژانویه و مارس کاهش یافته است.

این فوق العاده است که جوانان تنها گروه سنی هستند که ما تصمیم گرفته ایم قبل از اینکه حتی وقت داشته باشند تا آنچه را که می خواهیم انجام دهند ، با اقدامات قهری تهدید کنیم. ابتدا آنها 18 ماه جان خود را برای محافظت از سالمندان و افراد آسیب پذیر رها می کنند. سپس قبل از اینکه واکسن بزنند مانند آزمایش ایمنی گله با شکاف کامل درمان می شوند. سپس ، آنها مورد اذیت و آزار قرار می گیرند و هر کاری را که هنوز انجام نداده اند انجام می دهند.

آیا گذرنامه ها کار می کنند؟ به نظر می رسد برخی از افراد نسبت به آنها بسیار مطمئن هستند. شماره 10 بدیهی است نگاهی به آنچه اخیراً در فرانسه می گذرد انداخته و آنچه را که دیده دوست دارد. یک هفته پیش ، رئیس جمهور امانول ماکرون به اصطلاح “مجوزهای بهداشتی” را اعلام کرد – اسنادی که نشان می دهد کسی واکسینه شده ، اخیراً نتیجه آزمایش منفی دریافت کرده یا از کووید بهبود یافته است. ورود آنها به کافه ها ، رستوران ها ، بیمارستان ها یا قطارهای طولانی مدت ضروری است. طی 48 ساعت پس از اعلامیه ، بیش از 2.2 میلیون قرارهای واکسیناسیون رزرو شد. داونینگ استریت به وضوح فکر می کرد که آنها کمی از آن را دوست دارند.

اما تصویر در واقع بسیار پیچیده تر است. فرانسه ، برخلاف انگلیس ، دارای یک مشکل دوام واکسن قابل توجه و طولانی مدت است. و نشانه های اولیه موفقیت اکنون کمتر چشمگیر به نظر می رسند. در تعطیلات آخر هفته ، بیش از صد هزار نفر حداقل در 136 تظاهرات علیه این برنامه ها اعتراض كردند ، بسیاری از آنها شامل راست افراطی بود. در پی آنها ، ماکرون جریمه های برنامه ریزی شده را کاهش داد و آنها را به یک تاریخ نامشخص موکول کرد.

ما یک تصویر مشابه در اسرائیل دیده ایم ، جایی که از سیستم Green Pass استفاده شده است. طرفداران گذرنامه های کوویید آنچه در آنجا اتفاق افتاده است را جشن گرفته اند پژوهش نشان می دهد که م effectiveثرترین اقدامات اجباری نبوده است – آنها در مورد تعامل و دسترسی بوده است.

واحدهای واکسیناسیون سیار به عنوان مثال در شهرهای یهودی فوق العاده ارتدوکس ، Bnei-Brak ، و یا در مناطق جغرافیایی دورافتاده عرب و حتی مناطق شبانه مرکزی تل آویو ، با ارائه غذا و نوشیدنی رایگان ، با حضور متخصصان در اختیار شما قرار گرفتند تا به سوالات و نگرانی ها پاسخ دهند.

این با تحقیقات آکادمیک افزایش می یابد ، که پیدا شد اقدامات اجباری برای واکسن ها “سطح خشم را در افراد دارای نگرش واکسیناسیون نسبتاً منفی افزایش می دهد”. این سو rather ظن کسانی که واکسن مردد هستند را تشدید می کند ، به جای اینکه به آنها رسیدگی کند.

روز گذشته تصاویر نگران کننده ای از انواع ضد قفل در مرکز لندن وجود داشت. آنها دسته ای از نظریه پردازان توطئه ، آزادیخواهان اولیه ، ضد واکس ها و بدبینان قفل بودند. آنها عصبانی و بی نظم بودند. اما در نهایت تعداد آنها کم بود. بهترین راه برای افزایش تعداد آنها بازی مستقیم در روایت های آنها درباره فعالیت های قهری است. بهترین راه برای کاهش آن صحبت با احترام با مردم در مورد نگرانی هایشان در مورد واکسن است.

واقعیتی که ما حتی این بحث را داریم کاملا کاملاً دیوانه کننده است. دولت رفتار می کند مثل اینکه هر نوع انسجام ، ثبات ، یا ظرفیت فکری را از دست داده است. یکشنبه شب همه چیز را باز کرد. صبح روز دوشنبه از آنچه به طور طبیعی اتفاق افتاده بود نگران کننده به نظر می رسید. و تا روز دوشنبه بعد از ظهر ، تهدید به اقدامات اجباری بهداشت عمومی و بدون هیچ گونه کارآمدی برای رسیدگی به مشکلی که خود ایجاد کرده بود.

بحث گذرنامه کوید پیچیده است. این یکی از مناطقی است که افراد با حسن نیت می توانند از نظر قانونی اختلاف نظر داشته باشند ، زیرا شامل تعادل پیچیده ای از آزادی و سودمندی است. اما وقتی آن را پایین می آورید ، می تواند به مشکلی که برای حل آن است و میزان انجام آن را کاهش دهد. در این حالت ، هیچ یک از دو شرط برآورده نمی شود. این فقط یک ایده نیمه فکر شده گنگ از طرف مدیریتی است که در آنها تخصص دارد. ما باید چنین برخورد کنیم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *