Sie können Impfpässe mit liberalen Gründen rechtfertigen. Natürlich können Sie das: Wir haben die Menschen monatelang davon abgehalten, ihre Häuser zu verlassen. Wenn man das in einer Pandemie rechtfertigen kann, kann man durchaus Impfpässe rechtfertigen. Dennoch ist es ein aufdringlicher und zwangsweiser Akt, bei dem der Staat rechtliche Aktivitäten vom Nachweis des medizinischen Status abhängig macht. Damit es gültig ist, müssen Sie also zwei Dinge demonstrieren. Erstens, dass es notwendig ist. Und zweitens, dass es funktionieren würde.

Gestern kündigte Boris Johnson im September Impfpässe für Clubs oder andere geschlossene überfüllte Orte mit engem Kontakt an. Ist es also notwendig? Diese Frage funktioniert auf zwei Arten: Würde sie die Übertragung reduzieren und würde sie die Aufnahme von Impfstoffen fördern?

Sie benötigen einen Doktortitel in Quantenmechanik – oder vielleicht Kriminalpsychologie –, um die Frage der Übertragung anhand der von der Regierung bereitgestellten Erzählung zu beantworten. Auf einer sehr grundlegenden Ebene macht es keinen Sinn. Wenn die Pässe notwendig sind, warum sind dann die Clubs jetzt geöffnet, voller Menschen, trotz wochenlanger Warnungen, dass diese als Super-Spreader-Events fungieren würden? Was im September nötig ist, wäre logischerweise jetzt notwendig. Und wenn es nötig ist, sollen die Clubs erst gar nicht geöffnet werden, wenn die Pässe vorliegen.

Aber selbst wenn sie jetzt geschlossen wären und erst im September zusammen mit den Pässen geöffnet würden, ist nicht klar, warum sie wirksam sein würden.

Empfohlen

Neue nationale Lebensmittelstrategie bietet „wenig mehr als Krümel“

Empfohlen

MDU-Logo

MDU und CORESS kooperieren zur Förderung der Sicherheit in der chirurgischen Praxis

Eine Doppelimpfung hindert Sie nicht daran, das Coronavirus zu bekommen, und es hindert Sie nicht daran, es zu verbreiten. Das wissen wir sicherlich alle jetzt, da die meisten von uns entweder persönlich oder anekdotisch bekannte Menschen haben werden, die sich mit dem Virus infiziert haben. Aber falls wir es nicht sind, war es Bestätigt gestern vom wissenschaftlichen Chefberater Patrick Vallance, der sagte, dass derzeit 40% der Krankenhauseinweisungen aufgrund von Covid von geimpften Personen stammen.

Wenn es also Infektionen nicht signifikant reduziert, was wird es tun? Das stärkere Argument scheint zu sein, dass es junge Leute ermutigen würde, gestochen zu werden. Johnson sagte uns gestern, dass 35 % der 18- bis 30-Jährigen noch nicht ihre erste Impfung hatten. Aber der Impfstoff ist erst seit einem Monat für alle über 18-Jährigen verfügbar – ein Zeitraum, in dem sich die Einführung verlangsamt hat. Für viele von ihnen wäre es einfach unmöglich gewesen, den Jab zu bekommen.

Es gibt einige Anzeichen dafür, dass die Impfverweigerung bei jungen Menschen etwas höher ist, aber es gibt noch keine sichere Grundlage, um zu vermuten, dass es sich um ein großes Problem handelt. Zu Beginn des Jahres gab es Anzeichen dafür, dass die Impfzögernisse ethnischer Minderheiten ebenfalls ausgeprägter waren. Die Antwort in diesem Fall war: überzeugen anstatt zu drohen. Es hat gut funktioniert. Ein Ipsos Mori Umfrage fanden heraus, dass das Zögern unter ethnischen Minderheiten zwischen Januar und März von 22 auf sechs Prozent zurückgegangen ist.

Es ist außergewöhnlich, dass die Jugend die einzige Altersgruppe ist, der wir präventiv mit Zwangsmaßnahmen drohen, bevor sie überhaupt Zeit hatten, das zu tun, was wir wollen. Zunächst geben sie ihr Leben für 18 Monate auf, um die Alten und Schwachen zu schützen. Dann werden sie wie ein Herdenimmunitätsexperiment mit einer vollständigen Öffnung behandelt, bevor sie den Impfstoff erhalten. Dann werden sie dazu gedrängt, etwas zu tun, was sie noch nicht einmal versäumt haben.

Würden die Pässe funktionieren? Manche Leute scheinen sehr zuversichtlich zu sein. No.10 hat sich offensichtlich angeschaut, was in Frankreich in letzter Zeit passiert ist, und hat gefallen, was sie gesehen hat. Vor einer Woche kündigte Präsident Emmaneul Macron sogenannte „Gesundheitspässe“ an – Dokumente, die zeigen, ob jemand geimpft wurde, kürzlich ein negatives Testergebnis erhalten hat oder sich von Covid erholt hat. Sie werden notwendig sein, um Cafés, Restaurants, Krankenhäuser zu betreten oder Fernzüge zu nehmen. In den 48 Stunden nach der Ankündigung wurden mehr als 2,2 Millionen Impftermine wurden gebucht. Downing Street dachte eindeutig, dass sie ein bisschen davon mögen würden.

Aber das Bild ist eigentlich viel komplexer. Frankreich hat im Gegensatz zu Großbritannien ein erhebliches und seit langem bestehendes Problem der Impfzögerlichkeit. Und die ersten Erfolgsspuren sehen jetzt weniger beeindruckend aus. Am Wochenende protestierten bei mindestens 136 Demonstrationen über hunderttausend Menschen gegen die Pläne, viele davon mit Rechtsextremen. In ihrem Gefolge kürzte Macron geplante Bußgelder und verschob sie auf ein unbestimmtes Datum.

Ein ähnliches Bild haben wir in Israel gesehen, wo ein Green Pass-System verwendet wurde. Befürworter von Covid-Pässen haben gefeiert, was dort passiert ist, aber Forschung weist darauf hin, dass die wirksamsten Maßnahmen kein Zwang waren – es ging um Engagement und Zugänglichkeit.

Mobile Impfeinheiten wurden beispielsweise in die ultraorthodoxe jüdische Stadt Bnei-Brak oder in geographisch abgelegene arabische Dörfer und sogar in zentrale Ausgehviertel von Tel Aviv gebracht, die kostenloses Essen und Trinken anboten und Experten für Fragen und Anliegen zur Verfügung standen.

Dies deckt sich mit der akademischen Forschung, die gefunden dass Zwangsmaßnahmen für Impfstoffe „die Wut bei Personen mit einer eher negativen Impfeinstellung erhöht haben“. Es verschärft den Verdacht der Impfgegner, anstatt sie zu adressieren.

Es gab gestern einige alarmierende Bilder von Anti-Lockdown-Typen im Zentrum von London. Sie waren ein bunter Haufen von Verschwörungstheoretikern, Proto-Libertaren, Anti-Vaxxern und Lockdown-Skeptikern. Sie waren wütend und widerspenstig. Aber sie waren letztlich nur eine kleine Zahl. Der beste Weg, ihre Zahl zu erhöhen, besteht darin, direkt in ihre Erzählungen über staatliche Zwangsmaßnahmen einzugreifen. Der beste Weg, um sie zu senken, besteht darin, mit den Menschen respektvoll über ihre Bedenken hinsichtlich des Impfstoffs zu sprechen.

Die Tatsache, dass wir diese Debatte sogar führen, ist wirklich völlig verrückt. Die Regierung benimmt sich, als hätte sie jegliches Gefühl von Kohärenz, Konsistenz oder intellektuellen Fähigkeiten verloren. In der Nacht zum Sonntag wurde alles geöffnet. Am Montagmorgen schien sie alarmiert über das, was natürlich geschehen war. Und am Montagnachmittag drohte sie mit wirkungslosen Zwangsmaßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um ein Problem anzugehen, das sie selbst geschaffen hatte.

Die Covid-Pass-Debatte ist komplex. Dies ist einer der Bereiche, in denen Menschen guten Glaubens berechtigterweise anderer Meinung sind, da sie ein komplexes Gleichgewicht zwischen Freiheit und Nützlichkeit beinhalten. Aber wenn Sie es zerlegen, kann es auf das Problem reduziert werden, das es lösen soll, und auf das Ausmaß, in dem es dies tut. In diesem Fall ist keine der Anforderungen erfüllt. Es ist nur eine weitere dumme, halbdurchdachte Idee einer darauf spezialisierten Verwaltung. Wir sollten es so behandeln.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.