Güneydoğu New Brunswick’teki kumtaşı kıyı şeridinde yaşayan insanlar için sürekli erozyon ve yükselen deniz seviyeleri hayatın gerçekleridir.

Geliştiriciler okyanusa mümkün olduğunca yakın inşa etmeye çalışırken, çevreciler eyaletin kıyı koruma yasalarını uygulama zamanının geldiğini söylüyor.

Robin Davidson-Arnott Golf Üniversitesi, New Brunswick’in kıyı koruma politikasını “çok güçlü” olarak tanımlamıyor, Mount Allison’dan Jeff Euler Heid ise “New Brunswick yelpazenin en altında ilerici değil” diyor.

Her ikisi de, yok olan sahillerin, selden zarar gören evlerin ve tehlikeli kurtarmaların uzun vadeli maliyetlerini ilk davalılara ödemek zorunda kalacakların vergi mükellefleri olduğu konusunda uyarıyor.

Hayatımda bir sürü aptalca şey gördüm ama bunlar gerçekten kötü şeyler.– Robin Davidson-Arnott, Golf Üniversitesi

Sahil boyunca inşa etme endişeleri Son zamanlarda Cap Bimet’te, bir Moncton geliştiricisinin önerdiği Parlee Plajı’na 20 dakikalık bir gelgit yürüyüşü, kıyı şeridine 30 metre mesafede yeraltı otoparkı olan 92 adet, beş katlı bir apartman yaptı.

Bu küçük toplulukta yaşayan insanlar, nispeten büyük binanın sessiz yaşam tarzlarını değiştireceğini söylüyor, ancak Davidson-Arnott endişelerinin duygusal değil bilimsel olduğunu söylüyor.

Gri renkte önerilen yeni apartman, Northumberland Boğazı’na bakmaktadır ve plaja 30 metre mesafededir. (ÇED Kaydı / Brinkley Yatırım)

Coğrafya, Çevre ve Geomatik Bölümü’nden kıdemli bir profesör, “Hayatımda bir sürü aptalca şey gördüm, ama bunlar gerçekten kötü şeyler” dedi.

“Beş katlı bir bina yaratma tehlikesi [with an] Yeraltı Otoparkı – Yeraltı otoparkı olan bir şey koymak için gerçekten kötü bir yer. “

Toprağı bozmanın ve kıyıya çok yakın kumtaşı yatağını kazmanın, topluluktaki 200 kulübe ve kışlaya su sağlayan kuyuları kirleteceğinden endişe ediyor.

“Aslında suyunuzun çoğunu kaybedebilir ve içindeki masa örtüsünü bozabilirsiniz” dedi. “Ve tabii ki bodrumu zemine koyarsanız, bodrumda su sisteminize giren hoş olmayan şeyler hakkında endişelenmenize gerek kalmaz, çünkü tam olarak deniz seviyesinin üzerindedir.”

Çap Bimet’te önerilen apartmanın sitesi burada, doğuda fotoğrafın üst kısmında iki yüzme havuzu ve ortak bir daire olan büyük binanın kuzeyinde yer alıyor. Bu, Patrol balık fabrikasının eski sitesidir. (ÇED Kaydı / Brinkley Yatırım)

Davidson-Arnott, Büyük Göller için kıyı yönetimi politikası ve teknik yönergeler yazan bir ekibin parçası olarak Ontario Doğal Kaynaklar Departmanı ile çalıştı.

Mevcut yasalar böyle bir alana bodrum yapılmasına izin vermiyor” dedi. Aslında, tüm yeni inşaatların geri çekilen blöfün üzerinde hareket ettirilebilir olması gerektiğini söyledi.

“Böyle bir bölgede olsaydık sular altında kalırdık, muhtemelen her türlü bodrumlu yeni ev yapılmaz derdiniz” dedi. “Hepsinin tahmin edilebilir sel seviyesinin üzerinde bir yastık üzerine inşa edilmesi gerekiyor. Üçüncüsü, bölgeden çıkabilmeleri için hepsini inşa etmek isteyebilirsiniz.”

“Bu, deniz seviyesinin yükseldiği böyle bir bölgede olan şeylerden biri… Sonunda her şey yaşanmaz hale geliyor ve sonra var olan her şeyi ortadan kaldırma göreviniz var.”

Golf Üniversitesi’nde önde gelen bir profesör olan Robin Davidson-Arnott, New Brunswick yasalarının daha güçlü olması gerektiğini söyleyerek Ontario’nun plaj geliştirme düzenlemelerinin yazılmasına yardımcı oldu. (Robin Davidson-Arnott’un daveti üzerine)

Daha fazla kaya daha az kumsala yol açar

En son Mart 2019’da güncellenen New Brunswick Kıyı Koruma Politikası, iki “koruma alanı” için kuralları belirlemektedir. A Alanı olarak bilinen ilk bölge en hassas olanıdır ve plajları, kum tepelerini ve bataklıkları içerir.

Politikaya göre, “A Bölgesi’nde aşırı hassasiyet ve aşırı risk / fırtına dalgalanmalarından kaynaklanan hasar nedeniyle daha az geliştirme faaliyetlerine izin verilir.”

Politika, kıyı boyunca kaya zırhı içeren “erozyon kontrol yapılarının” bir kıyı bataklığında olmadıkları sürece kabul edilebilir olduğunu ve başvuru sahibinin “erozyon kanıtı ve dolayısıyla altyapı riski olduğunu kanıtladığını” belirtiyor. vardır.”

Kap Bimet’te araziyi erozyondan korumak için kıyı şeridine kayalar yerleştirildi. Önerilen beş katlı apartman bu taş bankayı görmezden geliyor. (Vanessa Blanche / CBC)

Natural Resources Group’ta bir kıyı jeomorfologu olan Dominic Birobe, kaya zırhının takılmasıyla Cap Bimet’teki ortalama kaya durgunluğu oranının düştüğünü söyledi.

1944 ile 1971 arasında yılda 0,20 metre iken, 1971 ile 2001 arasında yılda sadece 0,10 metre idi.

Birob, eyalet tabanına göre, normal koşullarda Northumberland Boğazı boyunca ortalama durgunluk oranının yılda 0,28 metre olduğunu söyledi.

Davidson-Arnott, zırhın durgunluğu veya erozyonu kalıcı olarak yavaşlatabileceği sonucuna karşı uyarıyor ve bunun uzun vadeli olumsuz yan etkileri olduğunu söylüyor.

“Beş ya da altı yıl içinde büyük bir fırtına yaşamadıysanız, ‘Ah, şey, her şey yolunda’ diye düşünürsünüz, ancak o dönemde her şey aşınmıştır.”

Kayaların ve büyük kayaların birikmesinin veya kıyı şeridi boyunca istinat duvarlarının oluşturulmasının sualtı erozyonuna neden olacağını ve sonunda tüm sahilin “sular altında kalacağını” söyledi.

Sualtı erozyonu devam ediyor” dedi. “Ve böylece daha da derinleşiyor ve derinleştiğinde daha büyük dalgalar kıyıya ulaşabiliyor.”

Mount Allison Üniversitesi’nde çevre ve coğrafya profesörü olan Jeff Olherhead, plajın zırhının plajları yok ettiğini söyledi. Birçok kumsalda kum artık gelgitin havlularını germesine yetmiyor.

Eulerhead, daha derin suların daha büyük dalgaların kayalarla çarpışması anlamına geldiğini ve bunun da daha fazla kum, kum tepeleri ve sulak alan kaybı anlamına geldiğini söyledi. New Brunswick’in sonunda okyanusu tutmak için çimento istinat duvarlarına sahip olacağından endişeleniyor – buna kıyı şeridinin “New Jersey inşaatı” diyor.

Mount Allison Üniversitesi’nde çevre ve coğrafya profesörü olan Jeff Olrhead, kıyı şeridinin korunmasının tüm New Brunswickers’ın ortak çıkarına olduğunu söylüyor. Sel zararının maliyeti gelecekte vergi mükellefleri tarafından ödenecektir. (CBC)

“New Jersey sahil şeridinde beton duvardan başka hiçbir şeyin olmadığı yerler bulabilirsiniz – burası artık kumsal. Sadece beton bir duvar… Kumsal yok, kum tepeleri yok,” beton bir duvarda yaşam savaşı çünkü bir plaj için elde ettiğiniz şey bu.”

Para çekme işlemleri, daha büyük arabellekler

New Brunswick politikalarında tanımlanan ikinci korunan alan, 30 metre içeride uzanan bir “kıyı kara tamponu” olan Alan B’dir.

Cap Bimet’te, Davidson-Arnott’un izin verilmemesi gerektiğini söylediği 30 metrelik tampon bölgede yeni bir apartman kompleksi inşa edilecek.

Pete LeBlanc ve Steve Gliden, Northumberland Boğazı’ndaki “büyük bir projenin” kırsal topluluklarına ait olmadığını ve bunun kuyu suyunu kirletip kıyı erozyonunu kötüleştirebileceğinden endişe duyduklarını söyledi. 3:18

Ontario’da, geri çekilmek için sabit bir hat yerine, hareketli bir hat. Çoğu geliştirici bundan hoşlanmaz, ancak Davidson-Arnott, çizginin “güvenlik yetkilileri tarafından her beş ila 10 yılda bir hesaplandığını” söyledi.

Ayrıca, erozyon veya durgunluk oranına bağlı olarak her inşaat ruhsatı başvurusunda yeniden hesaplanır.

“Ontario’da yönetmelikler, 30 metrelik bir gerilemeniz olduğunu söylüyor ve ardından yıllık durgunluk oranınızın 100 katı var. Yani, durgunluk oranınız yılda yaklaşık 0,3 metre ise, bu, tepeden 30 metre daha uzakta olacaktır.”

Önerilen Cap Bimet geliştirmesi durumunda, yönetmelikler Ontario’daki ile aynı ise, apartmanın kıyı şeridinden yaklaşık 60 metre uzakta olması gerekir.

“Çünkü 100 yıllık bir kullanım ömrü düşünüyoruz. Yani yıllık ortalama gerileme oranının 100 katı, mülkünüzü 100 yıl boyunca kullanmanıza izin veriyor.”

“Kamu yararına” plaj koruması

Eulerhead, kıyı gelişiminin sadece su kenarında yaşayanların değil, her New Brunswicker’ın ilgilenmesi gereken bir şey olduğuna inanıyor.

“Büyük sel meydana geldiğinde veya kıyı fırtınaları meydana geldiğinde, hükümet hükümet yardımı ile etkilenenlere mali yardım sağlıyor” dedi. “Yani bunda ortak bir kamu yararı var.”

Casey Cape’de, plajları korumak için sürekli kaya zırhı kullanımıyla birlikte, birçok plaj gelgitte kayboluyor. (CBC)

Davidson-Arnott, yerel yönetimlerin vergi tabanlarını artırmak için hissettikleri baskıyı anlıyor ve bir topluluğa vergi dolarları eklemeye direnmekte zorlanıyor, ancak planlama kurullarının ve yerel liderlerin uzun vadeli bir yaklaşımı olduğunu söyledi.

1985’te Long Point’te Eerie Gölü’ne 40 mil (40 km) tüküren büyük bir fırtınayı hatırlıyor. Longpoint ile Cap Bimet Yolu arasındaki yolu karşılaştırıyor ve bunun bir uyarı olması gerektiğine inanıyor.

“Fırtına sırasında hala orada olan sekiz veya dokuz kulübe vardı ve onları kurtarmaya çalışmalılar – kulübeler lagünde yıkanıyordu” dedi. “Yani bu sadece orada bulunan insanların hayatlarını değil, aynı zamanda gelip onları kurtarmak zorunda olan insanların hayatlarını da tehlikeye atıyor” diye ekledi. “

Davidson-Arnott, “Sonuç, bir binanın ‘uzun vadede kendisine gelen’ unsurlara dayanacak şekilde tasarlanması gerektiğidir” dedi ve önerilen Cap Bimet apartman kompleksi, kıyı düzenlemelerinin neden geliştiğinin bir örneğidir.

“Selleri, yükselen deniz seviyelerini ve kıyı erozyonunu göz önünde bulundurmalısınız ve bence burada bu bölgede beş katlı bir binayı garanti edecek hiçbir yer yok.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *