Le Royaume-Uni et l’UE pourraient s’approcher d’une impasse sur le protocole d’Irlande du Nord, car les deux parties sont sur le point de présenter leur approche des pourparlers intensifs qui doivent commencer plus tard ce mois-ci.

Le protocole a été mis en œuvre pour empêcher une frontière dure entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande à la suite du Brexit, et en maintenant l’Irlande du Nord dans le marché unique des marchandises de l’UE.

Dans un discours prononcé mardi à Lisbonne, le ministre du Brexit, Lord Frost, présentera l’approche du Royaume-Uni face au différend en cours, tandis que l’UE devrait annoncer ses plans mercredi.

Après des informations selon lesquelles le Royaume-Uni demandera la suppression de la surveillance de la Cour européenne de justice (CEJ) de l’accord, le ministre irlandais des Affaires étrangères Simon Coveney s’est adressé à Twitter pour critiquer cette approche.

Mis en exergue

Le projet Penelope prend son envol au Royaume-Uni

Mis en exergue

Logo BASC

Le secrétaire à l’Environnement souligne les avantages de la conservation du tir

Lord Frost a riposté, tweeter: « 1. Je préfère ne pas faire de négociations par twitter, mais depuis @simoncoveney a commencé le processus… …la question de la gouvernance et de la CJUE n’est pas nouvelle. Nous avons exposé nos préoccupations il y a trois mois dans notre document de commandement du 21 juillet. Le problème est que trop peu de gens semblent avoir écouté.

Il poursuivit : « 2. Nous attendons les propositions de @MarosSefcovic. Nous les regarderons sérieusement et positivement quoi qu’ils disent. Nous en discuterons sérieusement et intensément. Mais il doit y avoir un changement significatif à la situation actuelle pour qu’il y ait un résultat positif. »

Thomas Byrne, ministre irlandais des Affaires européennes, a déclaré lundi matin à l’émission BBC Radio 4 Today qu’il pensait que « tout le monde cherche un moyen d’améliorer le fonctionnement du protocole… et c’est certainement le cas du côté européen » et a déclaré que la Commission européenne Le vice-président Maros Sefcovic avait passé beaucoup de temps à parler avec des habitants d’Irlande du Nord de leurs espoirs.

Il a déclaré que la réponse de l’UE mercredi sera « généreuse » et reconnaîtra « certains des défis » de l’accord.

Il s’est dit « très confiant » que les propositions de l’UE répondraient à ce qu’il considérait comme les « préoccupations pratiques des entreprises et des commerçants » dans la région britannique et amélioreraient les échanges entre NI et la République et entre NI et le Royaume-Uni.

Alors qu’il a déclaré que la Commission européenne avait « fait un effort supplémentaire » dans l’élaboration de ces plans, il a suggéré que la suppression de la surveillance de la CJCE était une « question extrêmement théorique » et que les « problèmes à résoudre sont les problèmes pratiques ».

La semaine dernière, il a été signalé que la Commission européenne offrirait une exception au protocole qui permettrait aux « produits d’identité nationale » tels que les saucisses d’entrer dans la région, malgré les règles générales de l’UE restreignant les viandes réfrigérées en provenance de pays non membres de l’UE.

Au cours de l’été, la possibilité que les magasins d’Irlande du Nord soient interdits de vendre des saucisses britanniques après l’expiration du délai de grâce du protocole a amené le Royaume-Uni et l’UE au bord d’une guerre commerciale.

La semaine dernière, l’ancienne députée travailliste et homologue indépendante, la baronne Kate Hoey, a déclaré à Politics Live de BBC Two que « le Premier ministre sait que le protocole n’aurait jamais dû être signé ».

En septembre, le ministre du Brexit, Lord Frost, a déclaré à la Chambre des Lords que ce serait une « erreur grave » de supposer que le Royaume-Uni ne déclencherait pas l’article 16, la partie du protocole d’Irlande du Nord qui autorise la suspension temporaire d’éléments de l’accord s’ils sont prouvés. être à l’origine de « difficultés économiques, sociétales ou environnementales graves susceptibles de persister, ou de détournement des échanges ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *