KIM BELLARD tarafından

Hastaneleri sağlık sisteminin nükleer santralleri olarak düşünüyorum. Her ikisi de büyük, karmaşık, inşa edilmesi pahalı, ağır düzenleyici yüklerle kuşatılmış, ilgili sistemlerinin (sağlık ve elektrik üretimi) sürekli olarak ana bileşenleri, ancak sayıları azalıyor. Her birinin birçok kişiye fayda sağladığı, ancak bazıları için beklenmedik riskler oluşturduğu görülüyor.

İlginç bir şekilde, her biri için bir “mikro” eğilim var, ancak farklı amaçlara yönelik.

Mikro hastaneler var bizimle oldu Birkaç yıldır. Acil servis, laboratuvar ve görüntüleme ile birlikte genellikle sadece on yatakları vardır. Dr. Tom Vo, CEO’su Nutex Sağlık, diyor: “Kendimizi acil bakım ile büyük bir hastane arasında konumlandırıyoruz.” Bir mikro hastane Baş Tıbbi Görevlisi itiraf eder: “Ameliyat veya yoğun bakım gerektirebilecek hastalar için daha büyük hastane ortaklarımızla hala ortaklık yapıyoruz.”

Hastaneleri, onları desteklemek ve hastalara daha fazla kolaylık sağlamak için yeniden icat etmeye çalışmıyorlar. Mikro reaktörlerde öyle değil; zor durumda olan sektörlerini canlandırmak istiyorlar.

ABD Enerji İdaresi’ne (EIA) göre, 28 eyalette 56 nükleer santralde 94 ABD nükleer reaktörü var. ABD’de 1996’dan bu yana yalnızca bir yeni reaktör faaliyete geçmişken, neredeyse iki düzine kadarı çeşitli hizmetten çıkarma aşamalarında ve yalnızca iki yeni reaktör yapım aşamasında. Genel olarak, ABD gücünün yaklaşık %20’sini nükleer reaktörlerden alırken, 13 ülke elektriğinin en az dörtte birini nükleerden elde ediyor ve Fransa %75 ile lider durumda.

Elektrik enerjisi üretmek için fosil yakıtları kullanmaktan vazgeçmek hakkında çok konuşuyoruz, ancak yenilenebilir seçeneklerin hiçbiri şu anda bunları değiştirmek için gerçekçi bir yol sunmuyor. Nükleer enerji kanıtlanmış bir alternatiftir, ancak Dan Van Boom gibi yazdı CNET, nükleer enerjinin bir PR sorunu var. Arka bahçe ne kadar büyük olursa olsun kimse arka bahçesinde nükleer santral istemez.

Çoğu insan nükleer enerjiyi düşündüğünde, özellikle felaketleri düşünür. fukuşima (Japonya, 2011), Çernobil (Rusya, 1986) veya Üç mil ada (ABD, 1979). Birçok insan nükleer enerjinin tehlikeli olduğunu, inşa edilmesinin pahalı olduğunu ve kucaklaşmak yerine ondan uzaklaşmamız gereken bir şey olduğunu düşünüyor.

Nükleer enerji savunucuları, yukarıda sıralanan üç felaketten ölümlerin ne kadar korkutucu olsa da aslında çok küçük olduğuna dikkat çekiyor. Dahası, hemen hemen tüm diğer enerji üretim biçimlerinin nükleerden çok daha tehlikeli.

Mikro reaktörlere girin. CNBC rapor edildi Oklo’da, A-çerçeve yapısına sığacak kadar küçük mini reaktörler satan bir girişim ve – bunu alın! – konvansiyonel nükleer reaktörlerden gelen atıklarla desteklenmektedir. Geleneksel olanlara kıyasla yalnızca yaklaşık 1,5 megavat elektrik gücü (MWe) üretirler. üretebilir 8.000 MWe kadar. Belki de en önemlisi, yine de, inşa etmek bir düzine veya daha fazla yıl ve 20 milyar dolara kadar almak yerine, bir yıldan az sürecek ve önemli ölçüde daha ucuz olacak.

Bu gökteki pasta işi değil. “Bu reaktörler daha önce inşa edilmiş ve işletilmiştir. Oklo’nun kurucu ortağı Jacob DeWitte, “Bu yüzden gitmeye hazırlar” dedi. CNBC. Bay DeWitte, kamu hizmeti şirketleri, sanayi siteleri, büyük şirketler ve kolej ve üniversite kampüsleri dahil olmak üzere potansiyel müşterilerle “2020’lerin ortalarında faaliyet gösteren bir dizi tesis” bekliyor.

Oklo’nun sahip olduğu zaten bir anlaşma imzaladıl Compass’ın şu anda ödediğinden çok daha düşük olduğuna inandığı bir maliyetle, 150 MW güç için bitcoin madenciliği şirketi Compass Mining ile. Bay DeWitte, bunu kripto para birimi için nasıl güç sağlanacağına dair bir “işaret” olarak görüyor.

Oklo’nun üstesinden gelmesi gereken bazı düzenleyici engeller var, bunlardan en azı planların herhangi bir yerinde insan gözetimi olmadan işlemesini sağlamak.

Çin’i geride bırakmamak için inşaata başladı China National Nuclear Corporation (CNNC) tarafından inşa edilen kendi “küçük modüler reaktörü” (SMR), Linglong One. 526.000 haneye yetecek kadar 125 megavat üretecek. Ayrıca şehirler için ısı temini, endüstriyel buhar, deniz suyunun tuzdan arındırılması ve petrol kullanımı için de kullanılabilir. CNNC, SMR’lerin minyatürleştirme, yüksek güvenlik, kısa inşaat süresi ve esnek dağıtım sunduğuna inanıyor.

Benzer şekilde, ABD Nükleer Enerji Ofisi iddia ediyor: “Gelişmiş Küçük Modüler Reaktörler (SMR’ler) Bakanlığın güvenli, temiz ve uygun fiyatlı nükleer enerji seçenekleri geliştirme hedefinin önemli bir parçasıdır.” “Nispeten küçük fiziksel ayak izleri, azaltılmış sermaye yatırımı, daha büyük nükleer santraller için mümkün olmayan yerlere yerleştirilme yeteneği ve artan güç ilaveleri için hükümler” dahil olmak üzere birçok avantajdan bahseder. SMR’ler ayrıca belirgin korumalar, güvenlik ve nükleer silahların yayılmasını önleme avantajları sunar.”

Bu yeterince aydınlatıcı değilmiş gibi, Savunma Bakanlığı bunun üzerinde çalışıyor. taşınabilir nükleer reaktörlerve bazı mühendisler “” olarak adlandırdıkları küçük reaktörler öneriyorlar.nükleer piller. İkincisi, MIT Profesörü Jacopo Buongiorno anlattı MİT Haberleri: “O kadar küçük ki tüm santral aslında bir fabrikada inşa edilmiş ve standart bir konteynere sığıyor.”

CNNC ve ONE, mini reaktörler hakkında beğendikleri birçok özellik ile örtüşüyor: küçük boyut, daha ucuz ve inşası daha hızlı, esnek dağıtım ve yüksek güvenlik. Bunların hepsi sağlık hizmetlerinde, özellikle hastaneler için arzu edilir. Ama hiç kimse (bildiğim kadarıyla) bir fabrikada kurulabilecek ve kolayca taşınabilecek bir hastane yapmıyor. Aslında hiç kimse tam hizmet veren hastaneleri bir mikro hastane ağıyla değiştirmeyi önermiyor.

Geçen yıl, pandemiye yanıt olarak CMS, hem Duvarsız Hastane programı ve Evde Akut Hastane programı. Her ikisi de övgüye değer, ancak her ikisi de hastaneleri yeniden icat etmek değil (ve ikisi de kalıcı değil) üzerindeki yükü azaltmayı hedefliyordu.

Kaiser Permanente ve The Mayo Clinic’in kanıtladığı gibi, Evde Hastane programları şimdiden ilgi görmeye başladı. ortak yatırım Tıbbi Ev Grubunda, bir diğer evde bakım hizmeti fırsatları. Mayo Clinic Platform başkanı MD John Halamka şuna inanıyor:

Halihazırda hastanelerde tedavi gören ciddi veya karmaşık hastalıkları olan hastalar için yüksek hassasiyetli bakım standardını yeniden tanımlamak için yenilikçi, işbirliğine dayalı, bilgi odaklı platform iş modellerini katalize ederek hastaların refahını artırabiliriz.

Amin.

Büyük nükleer santralleri bir bavula veya nakliye konteynerine sığabilecek mikro reaktörlerle değiştirebilirsek, küçültülmüş hastanelere benzeyen mikro hastanelerden daha iyisini yapabiliriz. Bu reaktörleri yerinde personel olmadan çalıştırmayı hedefleyebilirsek, mikro hastanelerdeki personeli azaltmanın daha fazla yolunu buluruz. Mikro reaktörlerin her ikisi de karbon emisyonlarını önemli ölçüde azaltabilirse ve geleneksel güç kaynaklarından daha ucuz olması nedeniyle, mikro hastaneler sağlık bakım maliyetlerini düşürmeye ve sonuçları iyileştirmeye yardımcı olmalıdır.

Nükleer enerji endüstrisi, sağlık hizmetlerinde inovasyonu geride bıraktığında, sağlık hizmetlerinin yoldan çıktığının iyi bir işaretidir.

Kim, büyük bir Blues planında eski bir e-pazarlama yöneticisi, geç ve ağıt yakılan Tincture.io’nun editörü ve şimdi de THCB’ye düzenli olarak katkıda bulunuyor.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir